Ya es agua pasada. Joe Biden se prepara para abandonar la Casa Blanca. Hunter Biden ha sido indultado por su padre por cualquier delito que haya cometido desde 2014. Estos jóvenes, sin embargo, confirmaron que el testimonio que ayudó a extender la sombra de la corrupción sobre Biden era falso. Alexander Smirnov, el confidente que dijo al FBI que el presidente y su hijo supuestamente habían cobrado comisiones ilegales para las negociaciones en Ucrania, pidió un acuerdo para declararse culpable de obstrucción de la justicia para sus autores intelectuales. La motivación en su mente era política.
Los republicanos utilizaron estas acusaciones en la campaña electoral de 2020. Luego, negociaron con la mayoría en la Cámara de Representantes durante dos años, investigados en una comisión con estas alegaciones. Nunca encontré ninguna prueba de tus acusaciones, pero intenté provocar un juicio político. (incriminación) contra Biden para debilitarlos políticamente cuando aún opten por la reelección. Luego, cuando Smirnov fue acusado de sus falsedades, fue arqueando la suposición, que perdió toda trascendencia cuando Biden dejó de ser el candidato demócrata y pasó el testigo a Kamala Harris.
Los delitos cometidos por Hunter Biden, por compra y posesión ilegal de un arma y por evasión fiscal, no están relacionados con los cargos de corrupción, sino que fueron los que llevaron la designación de un impuesto especial con el que ocultó los actos del hijo del presidente durante los últimos años. Estas investigaciones terminaron con la declaración de culpabilidad de un miembro del jurado en un caso y la admisión de los hechos, en otro, por delitos que no suelen estar ligados al jugo ni recibir condenas leves. Hunter no se molestó en leer su sentencia, porque su padre lo perdonó primero.
La fiscalía se declarará culpable si conoció a estos jóvenes en un documento judicial. “A pesar de las repetidas acusaciones de que se suponía que debía proporcionar información verdadera al FBI y que se suponía que no debía presentar pruebas, el acusado proporcionó información falsa y difamatoria al FBI sobre el funcionario público 1. [Joe Biden]un cargo electo de la administración Obama-Biden que dejó el cargo en el año 2017, y el Empresario 1 [Hunter Biden]el hijo del Funcionario Público 1, en 2020, luego de que Funcionario Público 1 se convirtiera como candidato a la presidencia de los Estados Unidos de América”, recoge el relato de los hechos.
Smirnov dijo al FBI que Biden co-cocinó una comisión de cinco millones de dólares de la empresa ucraniana Burisma cuando era vicepresidente de Barack Obama. Aunque los investigadores no encontraron pistas sobre la credibilidad de la acusación, el contacto del fideicomiso reconoció la acusación en un denunciante, la compañía llamó FD-1023.
El fideicomiso convirtió los contactos comerciales rutinarios con la empresa ucraniana Burisma, de la que Hunter Biden era asesor, en acusaciones de soborno pecado fundamental contra Biden. Ella estaba cambiando su versión de él, insertando contradicciones y pensando en fabricar artificialmente un escándalo.
Los republicanos consideraron heroica su implementación y se aferraron a su declaración como un garrote ardiente para negociar durante años para acusar a Biden de corrupción. Con la acusación de Smirnov por perjurio, su castillo de naipes se desmoronó, pero los crímenes particulares de Hunter Biden sirvieron a seguirle alimentando políticamente el caso.
Smirnov no sólo se declara culpable de sus falsedades, sino que también admite haber cometido un delito fiscal. El documento judicial señaló que recibió más de 2,3 millones de dólares de fuentes no identificadas entre 2020 y 2022 cuando lanzó sus acusaciones.
Confidence compró un Bentley de Las Vegas por valor de 1,4 millones de dólares y ganó cientos de kilómetros en ropa y joyas en veladas de lujo en Las Vegas y Los Ángeles con el dinero que recibió durante esos tres años. En el documento no quedaba claro si se trataba de un pago por sus falsos servicios de confianza, pero eso sí, no había declarado sus obligaciones al corresponsal, así como también había admitido tres delitos fiscales. Los funcionarios fiscales informaron que Smirnov tenía un lazo con la inteligencia rusa.
Las penas máximas por delitos implican hasta 35 años de prisión, tres años de libertad condicional y una multa de al menos un millón de dólares. Sin embargo, en virtud de la información y de los directivos del Departamento de Justicia, el documento apunta a la imposición de una pena de cuatro a seis años de prisión, un año de libertad condicional y la restitución de 675.000 dólares en concepto de cargos impagos. La evaluación debe ser aprobada por un juego federal.
