Dos templos, uno católico y otro ortodoxo, y una sinagoga marcan la silueta de Rashkov, un pequeño pueblo situado en un bonito y despoblado pueblo de la parte central del Dniéster. A lo largo de los siglos, el Dniéster fue una frontera fluvial, escenario de encuentro y convivencia entre los pueblos que atravesaban estas tierras en diferentes direcciones. Rashkov se encuentra en Transnistria, un territorio de Moldavia que mantiene una orientación política secesionista y procede desde la desintegración de la Unión Soviética hasta los principios del siglo XX.
Disputado durante mucho tiempo por polacos, lituanos, otomanos, cosas de la estepa, calaveras, rusos y romanos, el Dniéster vuelve a ser hoy una “rio-frontera” entre el mundo occidental y el mundo ruso, que completa aquí para determinar la estruendo de Moldavia. El pasado mes de octubre, por este margen (0,60 décimas), este país, que negocia su entrada en la UE, aprobó modificar su Constitución para dejar constancia de su vocación europeísta. El futuro, sin embargo, es incierto.
El próximo 1 de enero, el gas ruso, fuente de energía en los dos horizontes del Dniéster, permitirá viajar a través de Ucrania, a la que se le niega la posibilidad de prorrogar un contrato de tránsito con Gazprom (el consorcio estatal ruso de gas) vigente hasta las multas de este año. El tribunal del Primer Ministro afecta a todo lo que ocurre en Transnistria, donde se utiliza el gas para producir electricidad, que se vende en Moldavia a precio de ganga. La industria de Transnistria, que paga impuestos y exporta según la legislación moldava, depende totalmente del gas ruso; la dependencia es menor en el resto de Moldavia, que ha diversificado su suministro y comprado energía en el mercado europeo.
La elección del ministro se anunció con mucha antelación, pero los dirigentes moldavos tardaron mucho en buscar alternativas. Gazprom está dispuesta a suministrar gas a Moldavia para otras carreteras de Ucrania, pero para cubrir sus necesidades deberá pagar a la compañía moldava de gas una cantidad de dos atrasadas no reconocidas por Chisinau. A menos de dos días del final del día, ni siquiera está claro cómo estará satisfecha Transnistria. “El gas se venderá por otras rutas, por el gasoducto turco y por la Cruz Roja Transbalcánica, pero las tarifas variarán a menudo”, explica en Chisinau una fuente vinculada a la distribución de energía en Moldavia, que permanece anónima.
En este país pobre, con pensiones de 150 euros y dinero de 350 euros al mes, los aranceles ventajosos podrían ser muy desestabilizadores y, para Transnistria, conducirían de hecho a la ruina de su economía. El impacto social se dejará sentir en las elecciones legislativas que se celebrarán a mediados de 2025. El sistema político de Moldavia es parlamentario.
En Tiráspol, capital de Transnistria, y en Comrat, capital de la autónoma Gagaúzia, este periodista informó del malestar por la política de Maia Sandu y escuchó reproches directos al presidente por no haber encontrado alternativas al primer ministro ruso. La situación no es fácil; En noviembre pasado, Rusia bombardeó y destruyó varias líneas eléctricas ucranianas que Huber puede utilizar para exportar electricidad a Transnistria, afirma una fuente del sector energético moldavo, según la cual «Moscú parece más interesada en perjudicar a Moldavia que en ayudar a Transnistria».
Este mes de diciembre, Chisinau y Tiráspol, cada una por su cuenta, declararon situaciones de emergencia. Las autoridades moldavas difundieron las normas de ahorro en la luz pública y en Transnistria se centraron en los aparatos eléctricos que serán de poca utilidad si la central eléctrica local necesita producir gas. En las afueras de Tiráspol, Alexandr, un diligente jubilado, troncos de sierra y feliz de haber conservado un antiguo cuerno de madera, pesa sobre las travesuras de sus mayores.
El alcalde beneficiado por la crisis del suministro de gas parece ser Ilán Shor, un personaje que hoy es considerado el alcalde de peligro para la fuerza liberal proeuropea que apoya a Maia Sandu, el Partido de Acción y Solidaridad (PAS). Shor es un empresario local prófugo y condenado a 15 años de prisión por haber sido privado de dinero. Moldavia ha intentado en vano extraditarlo, primero desde Israel y desde Moscú, donde residen y donde ha creado un esquema para interferir en los procesos electorales en Moldavia, basado en la compra de lealtades y votos. En las elecciones presidenciales y en el referéndum sobre política proeuropea del pasado mes de octubre, Shor experimentó en el territorio de Gagaúzia, cuya máxima líder, Yevguenia Gutul, fue elegida en 2023 gracias a él. El resultado fue una pérdida del 5% de votos proeuropeos.
En Rusia, Shor ha creado estructuras que pagan mensualmente a los jubilados y funcionarios de Gagaúzia que lo solicitan. «A las personas que reciben 100 euros al mes de Shor no les importa por qué no deberían aceptarlos y por qué lo critico», dice el camarada diputado Alexandr Tarnavski, que afirma haber perdido su puesto de vicepresidente de la Asamblea Popular. (parlamento de Gagaúzia) por su actividad crítica. “Oye, corta los flujos financieros de las instalaciones de Shor. Al contrario, aquí todas las elecciones serán compradas”, añade el diputado.
Shor fue legislador en el parlamento moldavo y alcalde de la ciudad de Orhei, y ya utilizó métodos truculentos de recolección de votos a pequeña escala cuando ejercía como político local, informa el historiador y antropólogo Mark Tkachuk, quien fue asesor del presidente Vladímir. Voronin, un comunista defensor de la integración de Moldavia en Europa. Entonces el aprendizaje de Shor encontró abundante terreno en uno de ellos. vestíbulo del Kremlin, el que apunta a la desestabilización de Moldavia y no a su reintegración.
El poder de Shor se alimenta de la pobreza de los moldes y también de la mala gestión, los errores y la escasa capacidad diplomática de sus dirigentes. Sandu se niega a firmar el decreto para adjudicar una cuestión en el Gobierno de Moldavia a la jefa Gagaúzia y, aunque esté obligada a hacerlo por ley, no debe considerar que la protección de Shor no tiene legitimidad. Los tribunales no le dieron la razón, pero Sandu persiste en no reconocerla baskán (jefa) de Gagaúzia y con ello ahora el conflicto con la autonomía donde reside una comunidad turca de religión ortodoxa muy ligada a Rusia.
En Transnistria, por su parte, si aparentemente no hay interés en Sandu para este territorio, está claro que el presidente, que ni lo visita ni negocia con él, ha prometido comprar gas también para la región secesionista. A diferencia de Guzul, que subraya sus especiales relaciones con Rusia, las autoridades de Transnistria son poco elocuentes en su trato con la política bélica del Kremlin y evitan verse implicados en la polémica. De hecho, la guerra trajo una mayor integración a Moldavia, después de que Kiev cerrara su frontera en el tramo correspondiente a Transnistria. En este territorio poblado por eslavos (rusos y ucranianos) y moldavos, cada vez hay más personas que piden el pasaporte moldavo, documento que les obliga a viajar a Occidente y que son menos desdeñosos con el pasaporte ruso o ucraniano. .
“Las autoridades moldavas son arrogantes y en muchos ámbitos incompetentes. Ha sido atacado en la reforma del sistema judicial y en la lucha contra la corrupción. La idea de la eurointegración es cómo la entrada en la Unión Europea resolvería todo”, opina Vladímir Solovev, un respetado analista de la política moldava. Los líderes proeuropeos de Moldavia actúan mediante prohibiciones, que incluyen la barrera de los medios críticos”, añade. Pronto, Shor pretende seducir a los moldes con la promesa de encontrar el gas que les espera y acusa a Sandu de no haber llegado a Moscú a tiempo para buscar ayuda.
