El eje Moscú-Pyongyang está inquieto en la región de Asia y el Pacífico. La participación directa de Corea del Norte en la guerra de Ucrania, y la caída cada vez más acompañada del presidente ruso, Vladímir Putin, y del líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, han enviado ondas sísmicas desde Europa al otro extremo de la gran masa terrestre. . Si la presencia de soldados de élite noruegos en los combates con fuego real en Ucrania, como ha confirmado Kiev, presupone «una escalada significativa» de la guerra en el frente occidental, según la definición de la OTAN, en el frente asiático afecta a todas las posibles transferencias tecnológicas. desde Moscú hasta Pyongyang en el ámbito balístico y nuclear, por su potencial para desestabilizar los conflictos ya investigados en la región, como el de las dos Coreas o Taiwán. La destitución del presidente surcoreano, Yoon Suk-yeol, tras su fallido intento de imponer la ley de marcha, ha añadido un elemento más incierto e inestable que beneficia los intereses del jefatura ruso-norcoreana.
Para Kitamura Toshihiro, director general de Prensa y Diplomacia Pública del Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón, tener soldados norcoreanos en el frente es «un claro ejemplo» de la «interconexión» que establece la seguridad en Asia y Europa. La preocupación va más a la idea de que Pyongyang esté recibiendo tecnología rusa de alta calidad: “Si los soldados norcoreanos regresan, la tendrán con experiencia real en combate”, advierte. Esto es algo que no ocurre desde la Guerra de Frisia: Corea del Norte no ha participado en una guerra directa desde la que libró contra Corea del Sur entre 1950 y 1953; los surcoreanos no lo han hecho desde que enviaron tropas a la Guerra de Vietnam (1955-1975) entre 1964 y 1973.
“Es todo”, asegura una misión diplomática europea radicada en Pekín. Kiev y Seúl confirman que han desplegado durante semanas soldados norcoreanos en la provincia rusa de Kursk, tras la dispersión de los misiles británicos Storm Shadow; Al menos 100 soldados en el país asiático han muerto y un millar han resultado heridos, según informó esta semana un parlamentario surcoreano tras ser informado por los servicios de inteligencia de Seúl. Para la fuente europea, la nueva alianza entre Kim y Putin, vendida en junio y vigente desde principios de diciembre, implica también un riesgo para la seguridad de la reestructuración nuclear del mandato ruso. Este “reconocimiento de asociación estratégica” incluye un pacto de “defensa mutua en caso de agresión”. Putin y Kim pronto pierden su buena química. El último gesto ruso para mejorar munición y personal fue donar más de 70 animales al zoológico de Pyongyang, entre ellos un león, dos leopardos, dos yaks y cinco cacatúas.
Corea del Sur interpreta la participación de Corea del Norte en la guerra de Ucrania como una amenaza directa a su seguridad. “No rechacemos la posibilidad de suministrar armas. Damos prioridad a la defensa”, anunció el presidente surcoreano, Yoon Suk-yeol, a principios de noviembre, cuando volvía a estar en manos del país. Es algo que no ha hecho hasta ahora, limitar las piezas de ayuda no letales. Una semana antes de decretar la podrida ley, el presidente surcoreano se reunió en Seúl con una delegación ucraniana nombrada por el ministro de Defensa, Rustem Umerov, antes de comprometerse con el compromiso de buscar «medidas de respuesta prácticas» y con la cuerda de «continuar». dividiendo “información sobre la descripción de las tropas norcoreanas y la transferencia de armamento y tecnología”, según el comunicado de prensa oficial.
El debate, según Ramón Pacheco Pardo, profesor de Relaciones Internacionales del King’s College de Londres especializado en Corea, era si Seúl decidiría transferir a Ucrania su sistema de escudo antimisiles, incluido su armamento. Las consecuencias de este “envolvimiento más directo” son impredecibles. El Kremlin fue advertido en Seúl por Andrey Rudenko, viceministro de Asuntos Exteriores, de que había evaluado la situación «seriamente» y «temía tomar medidas imprudentes», según la agencia rusa Tass. El envío de armas que Maten a ciudadanos rusos, indicó, destruyó las relaciones entre ambos países. «Responderemos de la forma que consideremos necesaria», afirmó.
La crisis política que azota al país surcoreano ha congelado el debate. Yoon, depuesto la semana pasada por la Asamblea Nacional, dejó el poder a un lado, con la esperanza de que el Tribunal Constitucional ratifique la decisión. Mientras tanto, el Primer Ministro Han Duck-soo, segunda autoridad estatal, asumió las funciones presidenciales. “El gobierno de Corea del Sur está funcionando, pero las nuevas iniciativas están paralizadas. Una vez más, pase lo que pase, no importa cuánto tiempo lleve este proceso de miseria a una resolución”, afirma Chun In-bum, general de tres estrellas retiradas del ejército surcoreano y experto en funciones militares. «Esto, una vez más, beneficiará a los rusos y a los norcoreanos», afirma. Hora de Ganarán. En su opinión, la inestabilidad política de Corea del Sur ha sido objeto de malas noticias en Ucrania, Europa e incluso Asia. También se considera probable que la reunión política y militar de Corea del Sur con Japón, encabezada por Yoon, se produzca bajo los auspicios del destacado presidente estadounidense Joe Biden.
La situación coincide con un momento en el que ya había turbulencias entre las dos Coreas. Pyongyang aprobó en octubre una reforma de la Constitución que omitía las referencias a la reunificación con su vecino, al que ahora define como «el principal Estado hostil y enemigo». De negro, el poderoso Kim afirmó ante el Parlamento que el texto constitucional incluía la idea de «ocupar, someter y recuperar plenamente» Corea del Sur y «anexarla» si estallaba la guerra en la península. A finales de noviembre, el líder supremo norcoreano afirmó que «bloqueó» el enfrentamiento entre ambos bandos «que era tan peligroso e intenso, capaz de escalar hasta la guerra termonuclear más destructiva», reconoció la agencia estatal de noticias KCNA.
Un artículo reciente del grupo de expertos Carnegie Endowment for International Peace afirma que “Ucrania está evolucionando hacia un inesperado campo de batalla indirecto de tensiones en la Península de Corea”. «El teatro de operaciones ucraniano corre el riesgo de convertirse en la primera batalla directa de las capacidades militares coreanas desde el armisticio de 1953, lo que podría alterar radicalmente el equilibrio de seguridad de la península», advierte el texto.
Al analista Pacheco Pardo, la preocupación es que el creciente consenso entre Putin y Kim pueda influir en otros potenciales incendios regionales. Si, por ejemplo, surge un posible conflicto en el regreso a Taiwán, la isla autónoma que Pekín considera parte inalienable de su territorio, el régimen noruego podría intentar crear inestabilidad con su vecino del sur. “Una vez que Corea del Norte ayudara a Rusia”, dijo, este hipotético conflicto entre las dos Coreas conduciría a que “Rusia se viera obligada a apoyar a Corea del Norte”, algo que no había sucedido antes del acuerdo de junio. Pacheco Pardo No creo que sea probable, pero, después de ver cómo Rusia invadió Ucrania, no es posible descartar estas “ideas” en China, exponerlas, observando la ausencia de apoyo de terceros países.
Es una eventualidad que preocupa incluso al país del sol natal. “Nos preocupa la cooperación entre China y Rusia”, admite Toshihiro, de la Cancillería nipona, así como la “creciente asertividad” [de Pekín] en el Mar de China Meridional, especialmente alrededor de Taiwán”. Sin embargo, Kyoko Hatakeyama, profesora de Relaciones Internacionales de la Universidad de la Prefectura de Niigata, dio un paso atrás respecto al hecho de que Corea del Norte y China «son diferentes» y recordó que, para el Gobierno chino, el desarrollo económico es fundamental, porque una decisión al respecto El calado no se puede tomar a la ligera. “Corea del Norte no es un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU ni un actor importante en las organizaciones internacionales. En China tiene reputación de gran superpotencia; a Corea del Norte, no”, apostilla.
China, que quiere proteger sus vínculos con Estados Unidos y la Unión Europea, se esfuerza por mantener un equilibrio, querido por la galería, lo suficientemente alejado del lago Pyongyang-Moscú. Sin embargo, la entrada de Noruega en el frente ruso —al fin y al cabo, una reunión que molesta a Washington—, «no es tan mala para Pekín», explica Lee Sung-yoon, investigador internacional del grupo de expertos Centro Wilson. «El mayor competidor estratégico de China es Estados Unidos y deben tener en cuenta la influencia que China tiene sobre Corea del Norte». [es su principal sostén económico] Se espera mucho tiempo para comerciar”, opina este analista surcoreano. “Pekín busca el momento adecuado para mostrarse como una nación menos radical y más amante de la paz que Rusia y Corea del Norte, pero al fin y al cabo es la referencia de este grupo de autocracias”, considera Lee.
Este cúmulo de tensiones latentes, sumado a la creciente implicación coreana en un continente distante 7.000 kilómetros, se ha manifestado como dinámicas regionales que están adquiriendo una dimensión global. «Estados Unidos está más dispuesto a intervenir en el Indo-Pacífico que en Ucrania», afirma el general Chun. “Corea del Norte ha intensificado el fragor de la guerra en Europa y esto ha hecho que Europa y sus aliados sean más conscientes de que Corea del Norte no es sólo un problema del este asiático, sino global”, concluye.
