Rusia ocupó la central nuclear ucraniana de Zaporiyia en marzo de 2022. Desde entonces, Europa ha sentido vívidamente el dolor de sufrir un accidente nuclear. El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) inició operaciones el 1 de septiembre de 2022 que le permitieron monitorear permanentemente la central. Se trata de una misión “inédita” en una agencia internacional, explica el director, Rafael Grossi (Buenos Aires, 63 años), en entrevista telefónica con EL PAÍS. Desde hace dos años, Grossi y sus técnicos también están huyendo: para acceder al plan Zaporiyia deben hacerlo desde el territorio de la Ucrania libre y cruzar uno de los frentes de guerra más activos.
La misión de la OIEA es una de las pocas diplomáticas excelentes que han producido en la guerra de Ucrania, aunque Grossi cree que esto es sólo “parcial”: “El resultado será el día que cese el conflicto, que es algo complicado, o al menos que podamos «Entraremos en una fase de entendimiento provisional y podremos decidir que los logramas transitarán en este período sin que se produzca un accidente nuclear». El director de la OIEA está convencido de que la presencia de este organismo de la ONU en Zaporiyia y su insistencia diplomática en que la planta «no sea atacada ni militarizada» ha tenido un efecto atenuante, incluido el de disuasión.
Pedido. ¿Es ésta la operación más peligrosa en la historia de la OIEA?
Respuesta. Probablemente sí. Obligamos a eliminar personal en la zona de combate, obligamos a nuestros equipos e incluso a mí mismo a estar bajo fuego directo. Pero eso es un poco de drama y lo importante es la misión.
PAG. Seguramente somos los únicos que estamos cruzando el frente de guerra. ¿Cómo lo hago?
r. Requiere negociaciones delicadas. Es una zona de combate y entre el último puesto de control del cráneo y el primer ruso hay una zona gris que nadie controla. La Agencia debe asegurarse de tener un acuerdo de tregua temporal, que se negocia con los ucranianos y los rusos. Tenemos un conjunto de parámetros de información en cada banda para asegurarnos de que durante un período determinado, horas o días, exista lo que se llama «silencio», que no tiene actividad militar. Pero la seguridad del paso nunca está garantizada. La primera vez que pasamos yo lideraba a ese equipo, estuvimos dos minutos en zona gris. Nunca sabremos quién es el responsable. Pero ya tenemos 22 rotaciones de nuestros equipos.
Sabes lo que estás pasando, es entender lo que vas a pasar por dentro, no te preocupes por nada.
SÍGUENOS EN
PAG. ¿Cuánto tiempo tienen sus tripulaciones en el centro?
r. Generalmente son tres semanas y un poco más. En algunas ocasiones, debido a que el conflicto se está resolviendo, te quedarás más tiempo. En otras ocasiones, ningún hubo hubo cuidado entre los contendientes de permitir el paso o el hubo abandonado en el camino.
PAG. ¿Se cruzan siempre por el mismo punto del frente? El regreso debe ser lento debido al nivel de destrucción en las carreteras.
r. No es posible detallar la ubicación, por seguridad, pero normalmente seguimos la misma ruta. En otra época se utilizó otro derrotero. Esto también debe negociarse, porque cada parte tiene sus propios intereses en un camino u otro. Sí, el regreso es un paisaje lunar de destrucción.
PAG. ¿En qué momentos se produjeron los mayores peligros para la vida de sus inspectores?
r. Ha habido varias ocasiones. La primera era pasar por donde nadie había pasado y estar cerca del fuego directo. Recuerdo noviembre de 2022, cuando hubo un ataque muy fuerte al centro durante todo un fin de semana y nuestros expertos estaban allí. Estos ataques llegan a tiempo. El pasado mes de abril paramos en lugares por donde pasaron nuestros expertos [y en el que resultaron heridos militares rusos].
PAG. Sin embargo, los incidentes siguen ocurriendo de forma regular; Este agosto se produjo un grave incendio en el interior de la planta. ¿Qué pasó?
r. Hemos hecho una investigación bastante exhaustiva, los logramas determinarán algunas cosas. Una es la hipótesis de un incendio autoprovocado, originado en la base de esta torre de enfriamiento, que había sido descartada. [el presidente ucranio, Volodímir Zelenski, aseguró que los rusos habían provocado el incendio]. Fue un gran incendio que dejó la torre sin uso. Si la central eléctrica quisiera funcionar en el futuro, tendría que demoler la torre y construir una nueva. Determinamos qué es importante para que los actores involucrados y la comunidad internacional puedan sacar conclusiones.
PAG. En el lenguaje de sus medios de comunicación, evite señalar la responsabilidad de algunas partes en caso de ataques o incidentes en Zaporiyia. ¿Por qué motivo?
r. Hay una enorme ansiedad y la necesidad ―no sólo de Rusia y Ucrania, sino también de los países que los apoyan, así como de periódicos y analistas― de que la Agencia se convierta en una especie de juego que sepa tarjetas amarillas y rojas. Pero lo que caracteriza a la OIEA es que sólo hemos hecho declaraciones atribuyendo forma de responsabilidad fiscal cuando tenemos la capacidad de verificar la forma fehaciente de que sólo una persona es responsable en un episodio determinado. Estamos cautivados en el pecado más que en el pecador. Nuestros décimos: “Si te privan de esto, no puede suceder”. No debemos olvidar que la continuidad de nuestra función depende también de la aceptación de dos países en guerra. No puedo poner en peligro mi misión. Cuando me presento en el Consejo de Seguridad de la ONU, y en estas sesiones nadie escucha, todos los miembros escuchan porque es esencial que la OIEA esté allí.
PAG. ¿Han reportado en Zaporiyia responsabilidades concretas en alguna ocasión?
r. No lo hicimos directamente, pero a veces teníamos conversaciones importantes, en privado, sobre ciertos episodios.
PAG. ¿Sus técnicos residen siempre en las mismas casas que yo en el municipio de Energodar para que el ejército pueda separarse de donde está?
r. Residir en la planta, porque es más segura, por motivos de confidencialidad y porque dispone de equipos técnicos que deben estar sumamente protegidos.
PAG. ¿Tiene la libertad de sus técnicos para inspeccionar la planta como mejor le parezca?
r. Contamos con un cronograma diario, semanal y mensual de actividad de los inspectores, así como una actividad oportuna si ocurre algo parecido a un ataque. Si hay que negociar, no sólo con el operador ruso de la central eléctrica [la empresa estatal Rosatom] También con las autoridades de seguridad. A veces hay una escucha inmediata, a veces hay una escucha parcial o es posterior. Pero en términos generales tenemos todos los accesorios que necesitamos.
PAG. ¿Qué fuerzas militares tienen en el centro?
r. La seguridad de la planta es responsabilidad de la policía militarizada de Rosgvárdia. Existe un contingente más reducido de las Fuerzas Armadas especializado en emergencias químicas, radiológicas y biológicas.
PAG. ¿Pueden sus inspectores hablar libremente con los operadores de la planta sin la presencia de armas personales?
r. En la mayoría de los casos, sí.
PAG. Las autoridades ucranianas, y también la OIEA, se han visto obstaculizadas por la presión psicológica que sufre el cráneo personal que opera en la planta. ¿Qué sigue siendo así?
r. Esto continúa como está. Es un centro en primera línea, la gente allí continúa bajo un estado permanente. Allí iba mucha gente, pero con familias separadas. Hay personas que han entrado permanentemente en el territorio controlado por Ucrania. Otros decidieron preguntar porque es su vida, es su trabajo. Son personas normales y toda su vida se centra en el trabajo en el centro.
PAG. Visitó la ciudad de Kursk, en el centro de Rusia, el 27 de agosto, donde fue amenazado por la ofensiva ucraniana. ¿Ha hablado con la parte ucraniana?
r. Estaré en Ucrania esta semana y espero poder reunirme con el presidente Zelenski y con varios ministros. Supongo que estos días he estado dialogando con usted por canales diplomáticos.
PAG. ¿Qué diferencias hay entre el riesgo de accidentes en Kursk y Zaporiyia?
r. La incursión militar en Kursk, si miramos los mapas, tenía una proyección en dirección a la central eléctrica. El punto más buscado de la ofensiva en el centro se encuentra a un par de décadas de kilómetros, lo que hace que la situación sea objetivamente peligrosa. La central está en el centro de la artillería, y en resumen es una central del tipo RBMK, similar a la que existe en Chernóbil, centrales que tienen su núcleo externo, sin una casa de hormigón y metal que la proteja. . La posibilidad de un impacto, incluido un dron, puede generar una fuga radiactiva muy importante.
PAG. ¿Recomendamos vivir hoy en regiones cercanas al centro de Zaporiyia?
r. Vivir en una zona de combate es algo que no recomendaría a nadie, haya o no una central nuclear. Es cierto que algunos políticos involucran a las centrales nucleares en un conflicto porque el riesgo de accidentes genera pánico; tiene un valor psicológico o militar.
Sigue toda la información internacional en Haga clic en Me gusta Y incógnitao en nuestro boletín semanal.
